Botánica: una ciencia femenina en Latinoamérica
Resumen
La botánica fue considerada la primera área de la ciencia adecuada para las capacidades cognitivas de las mujeres. En el siglo XIX, mientras los hombres participaban en las expediciones naturalistas, las mujeres estaban limitadas a clasificar y herborizar el material colectado. Sin embargo, sus nombres no eran citados en los trabajos científicos, y de esta manera, un gran número de mujeres tuvieron “carreras invisibles”. Por otro lado, la botánica fue también una oportunidad para la participación de las mujeres en el mundo científico. La contribución femenina en la botánica difiere de los otros ramos de la ciencia. El objetivo fue analizar el papel actual de la mujer botánica en Latinoamérica. Fueron analizados datos de 1,567 artículos científicos, 448 herbarios y 10 sociedades botánicas en 19 países. A pesar del consenso que la botánica es una “actividad intrínsecamente femenina”, se observó que la participación femenina como curadoras de herbarios, presidentas de sociedades y congresos botánicos, así como autoras en publicaciones científicas, es equivalente a la participación masculina. La participación no está balanceada igualmente entre regiones. Argentina, Brasil y México presentaron mayor número de herbarios y publicaciones científicas, así como mayor participación de las mujeres, comparado con otros países Latinoamericanos.Descargas
Citas
ACTA BOTANICA BRASILICA. (2010-2016). Acta Botánica Brasilica. Belo Horizonte, Brazil. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?pid=0102-3306&script=sci_issues
AGÊNCIA FAPESP. (28 de diciembre de 2010). Victória Rossetti morre aos 93 anos. Recuperado de http://agencia.fapesp.br/
victoria_rossetti_morre_aos_93_anos/13243/
ALVES, J. E. D. (5 de marzo de 2014). As desigualdades de gênero na América Latina e Caribe.
Ecodebate. Recuperado de https://www.ecodebate.com.br/2014/03/05/as-desigualdades-de-genero-na-america-latina-e-caribe-artigo-dejose-eustaquio-diniz-alves/
ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE BOTÁNICA. (2017). Junta directiva. Recuperado de http://www. botanica-alb.org/directiva.php
BLACHFORD, B. (2013). Exploring the history of women in botany: tracing seven female contributors of the UBC Herbarium. University of British Columbia. GEOC 429. Vancouver: University of British Columbia Library. doi: 10.14288/1.0075696
BREDENKAMP, C. L. y SMITH, G. F. (2008). Perspectives on botanical research publications in South Africa: an assessment of five local journals from 1988 to 2002, a period of transition and transformation. South African Journal of Science, 11(104), 473-478.
CALDERÓN, L. (2016). Entrevista a la Dra. De Pöll. Interamerican Network of Academies of Sciences, IANAS. Recuperado de http://www.ianas.org/capacity_building/i_poll_spa.html
CAMACHO DE LA O, A. L. y CHAVARRÍA, G. V. (2007). Mujeres destacadas de Costa Rica. San José, Costa Rica: Instituto Nacional de las Mujeres. Recuperado de http://www.inamu.go.cr/documents/10179/11401/Mujeres+destacadas+2007.pdf/9ea1bbeb-3460-4e89-9e22-826db1ae88c6/
CATSIKIS, P. J. (2009). A brilliant burst of botanical imagination: Proserpina and the nineteenth-century evolution of myth (Tesis doctoral). Faculty of Arts, University of Glasgow. Recuperado de http://theses.gla.ac.uk/774/
DICKENSON, J. (2015). Marianne North: uma naturalista do século dezenove no Brasil? Cadernos Pagu, (15), 145-164.
EDITORIAL. (2010). Os sessenta anos da Sociedade Botânica do Brasil 1950-2010. Acta Botanica Brasilica, 4(24), 882.
ESPINOSA, P. y VARGAS, A. (2002). Helia Bravo, pioneira e inolvidable maestra. Biodiversitas, (40), 1-3.
GAYANA BOTÁNICA. (2010-2016). Gayana Botanica. Chile: Facultad de Ciencias Naturales y oceanográficas, Universidad de Concepción. Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_serial&pid=0717-6643&Ing=es&nrm=iso
GEORGE, S. y MARTÍN, A. (2011). Botanising women: transmission, translation and European exchange. Journal of Literature and Science, 1(4), 1-11.
GUEDES, M. de C., AZEVEDO, N. y FERREIRA, L. O. (2015). A produtividade científica tem sexo? Um estudo sobre bolsistas de produtividade do CNPq. Cadernos Pagu, (45), 367-399.
HOWARD, P. L. (2003). Women and the Plant World: an exploration. Women & Plants: gender relations in biodiversity management & conservation. Zed Books: London and New York.
KELLER, E. F. (1985). Reflections on gender and science. New Haven: Yale University Press.
LEITE, M. L. M. (2000). Mulheres viajantes no século XIX. Cadernos Pagu, (5), 129-143.
LINARES, E. (2012). Magdalena Josefina Peña Muñoz. Botanical Sciences, 4(90), 481-483.
LOPES, M. M. (1998). Aventureiras nas ciências: refletindo sobre gênero e história das ciências naturais no Brasil. Cadernos Pagu, (10), 345-368.
LOPES, M. M., SOUSA, L. G. P. y SOMBRIO, M. M. de O. (2004). A construção da invisibilidade das mulheres nas ciências: a exemplaridade de Bertha Maria Júlia Lutz (1894-1976). Revista gênero, 1(5), 97-109.
MINELLA, L. S. (2013). Temáticas prioritárias no campo de gênero e ciencias no Brasil: raça/etnia, uma lacuna? Cadernos Pagu, (40), 95-140.
MILLER, J. (2010). An Illustration of the Sexual System of Linnaeus. Estados Unidos: Kessinger publishing.
MONTEIRO, R. H. (1997). Inventing women science, technology and gender. Cadernos Pagu, (10), 445-448.
NYBG STEERE HERBARIUM. (2017). Recuperado de http://sweetgum.nybg.org/science/
PALERMO, A. I. (2006). El acceso de las mujeres a la educación universitaria. Revista argentina de sociología, 7(4), 11-46.
PELÁEZ, O. (26 de febrero de 2016). Confieren premio de la Sociedad Cubana de Botánica. Granma. Recuperado de http://www.granma.cu/ciencia/2016-02-26/confieren-premio-de-la-sociedad-cubana-debotanica-26-02-2016-23-02-10
PILON, N. A. L. y DURIGAN, G. (2011). A mulher na botânica: questão de gênero na participação feminina em congressos de botânica no Brasil. Hoehnea, 1(38), 115-121.
PORTAL UNO ARGENTINA. (2007). Nélida María Bacigalupo: mujer ejemplar de San Isidro. Recuperado de http://www.portalunoargentina.com.ar/noticiasver.asp?id=6449
REVISTA DEL JARDÍN BOTÁNICO NACIONAL. (2010-2016). Revista del Jardín Botánico Nacional. Recuperado de http://www.rjbn.uh.cu/index.php/RJBN
RUDOLPH, E. D. (1982). Women in nineteenth century american botany: a generally unrecognized constituency. American Journal of Botany, 8(69), 1346-1355. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2442761?seq=1#page_scan_tab_contents
SBB SOCIEDADE BOTÂNICA DO BRASIL. (10 de abril de 2012). Graziela Maciel Barroso: uma trajetória na ciência botânica do século XX. Recuperado de http://www.botanica.org.br/ go_news.php?id=62
SEDEÑO, E. P. (2000). Institucionalización de la ciencia, valores epistémicos y contextuales: un caso ejemplar. Cadernos Pagu, (15), 77-102.
SHTEIR, A. B. (1997). Gender and “Modern” Botany in Victorian England. Osiris, 12, 29-38.
______(1999). Cultivating women, cultivating science: Flora’s daughters and botany in England, 1760 to 1860. Baltimore & London: Johns Hopkins University Press.
______(2007). Flora primavera or Flora meretrix? Iconography, Gender, and Science. Studies in Eighteenth-Century Culture, 1(1), 147-168.
SILVA, E. B. (1998). Des-construindo gênero em ciência e tecnologia. Cadernos Pagu, (10), 7-20.
SISTEMA REGIONAL DE INFORMACIÓN EN LÍNEA PARA REVISTAS CIENTÍFICAS DE AMÉRICA LATINA, EL CARIBE, ESPAÑA Y PORTUGAL. (17 de febrero de 1997). Búsqueda avanzada. Recuperado de http://www.latindex.org/latindex/inicio
SMITHSONIAN NATIONAL MUSEUM OF NATURAL HISTORY. (2017). José Cuatrecasas Medal for excellence in Tropical Botany. Recuperado de http://botany.si.edu/cuatrecasas/cuatrecasas Medal.cfm
SOCIEDAD ARGENTINA DE BOTÁNICA. (2010-2016). Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica. Córdoba, Argentina. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_serial &pid=1851-2372
SOCIEDAD BOLIVIANA DE BOTÁNICA. (2010-2016). Sociedad Boliviana de Botánica. Recuperado de http://boliviabotanica.org/resbbo/
SOCIEDAD BOTÁNICA DE MÉXICO. (2010-2016). Botanical Sciences. Formerly Boletín de la Sociedad Botánica de México. México. Recuperado de http://www.botanicalsciences. com.mx/
SOMBRIO, M. M. de O., LOPES, M. M. y VELHO, L. M. L. S. (2008). Práticas e disputas em torno do patrimônio cientifico-cultural-Bertha Lutz no conselho de fiscalização das expedições artísticas e científicas do Brasil. Varia História, 39(24), 311-327.
SUGIMOTO, C. R., LARIVIÈRE, V. N. C., GINGRAS, Y. y CRONIN, B. (2013). Global gender disparities in science. Nature, 504(7479), 211-213.
TOSI, L. (1998). Mulher e ciência: a revolução científica, a caça às bruxas e a ciência moderna. Cadernos Pagu, (10), 369-397.
VEGA, R. (2014). Zoología y Botánica en los impresos femeninos de la Ciudad de México, 1839-1856. Iberoamericana, 13(51), 27-46.
VELHO, L. y LÉON, E. (1998). A construção social da produção científica por mulheres. Cadernos Pagu, (10), 309-344.
VIEIRA, A. O. S. y GASPER, A. L. (2015). Redes de Herbários e Herbários Virtuais no Brasil. Bioscience, 7(4), 3-23.
WOLLSTONECRAFT, M. (2009). A Vindication of the rights of woman: with strictures on political and moral subjects. Reino Unido: Oxford University Press.
ZAMUDIO RUIZ, S. (2014). Luz María Villarreal de Puga (1913-2013). Acta Botánica Mexicana, (107), 1-3.
